適切なバッカーボードがシャワー設置の成否を分ける理由
私たちは 20 か国以上の請負業者、建設業者、タイル セッターと長年協力してきましたが、一貫して明らかなことが 1 つあります。それは、タイル自体が最初に故障することはほとんどないということです。その後ろにある基板です。シャワー用途のバッカーボードは、タイルに粘着性を与えるだけではなく、シャワーが 5 年持続するか 25 年持続するかを決定する構造的および耐湿性の基礎を形成します。
タイルの裏側に湿気が侵入することは、バスルームの改修が失敗する主な原因の 1 つです。業界の推計によると、 水害は浴室のリフォームに関するコールバック全体のおよそ 20 ~ 30% を占めています 住宅建設において。多くの場合、その修正は、バッカーボードの素材が間違っていたという、見落とされていた決定に遡ります。
このガイドでは、現在利用可能な主なバッカーボードの種類、実際のパフォーマンスにおけるこれらの違い、およびプロジェクトに適切な判断を下す方法について説明します。
シャワーバッカーボードの主な種類
シャワー構造で広く使用されているバッカーボードには 4 つのカテゴリがあります。それぞれの製品には、コスト、耐湿性、重量、長期耐久性の点で明確なトレードオフがあります。
セメントボード(従来型)
セメントバッカーボード (HardieBacker や Durock などのブランド) は、数十年にわたり業界標準でした。グラスファイバーメッシュで強化されたポルトランドセメントで作られています。吸水性に優れ、タイル接着のためのしっかりとした硬い表面を提供します。
ただし、欠点も現実にあります。 セメントボードは重いです (通常、厚さ 1/2 インチで平方フィートあたり 3 ~ 4 ポンド) 、きれいにカットするのが難しく、適切に防水処理されていないと、時間が経つにつれて湿気が芯に浸透する可能性があります。それ自体は防水ではありません - 耐水性です。
フォームバッカーボード(防水コア)
Schluter Kerdi-Board や WEDI などのフォームベースのパネルは、押出ポリスチレンフォームから作られています。彼らは 完全防水設計 非常に軽量で、カッターナイフで簡単にカットできます。これらのボードにより、多くの場合、別の防水膜が必要なくなります。
トレードオフはコストです。フォームボードは通常、耐久性があります。 セメントボードの価格の 2 ~ 4 倍 平方フィートあたり。また、圧縮強度も低いため、重い荷重がかかる床用途での使用は制限されます。
石膏ベース (耐湿性乾式壁)
DensShield や耐湿性グリーンボードなどの製品は、シャワーに隣接する低湿度エリアで使用されることがありますが、 直接水にさらされるのには適していません 。シャワー室の内部で石膏ベースのボードを誤って使用すると、カビや構造破損の原因となることが十分に証明されています。主要なシャワーバッカーとして使用しないことをお勧めします。
酸化マグネシウム (MgO) ボード
MgO ボードは、セメントボードの剛性とタイル接着性能に、大幅に優れた耐湿性と軽量プロファイルを組み合わせた代替品としてますます採用されています。酸化マグネシウムと硫酸マグネシウム(新しい硫酸塩配合バージョン)から製造されており、両面がグラスファイバーメッシュで強化されています。
MgOボードはカビや白カビの増殖を促進しません 、湿度サイクル下でも寸法的に安定しており、商業プロジェクトや集合住宅プロジェクトにとって重要なことですが、クラス A の防火等級を備えています。 MgOボードソリューションの専門メーカーとして、 MgOバッカーボード製品 シャワーの壁など、要求の厳しいウェットエリア用途向けに設計されています。
並べて比較: シャワー用途のバッカーボード
以下の表は、シャワーの建設において最も重要な基準に関して 4 つの主要なバッカー ボード タイプをどのように比較するかをまとめたものです。
表 1: シャワーバッカーボードの材料タイプ別の比較 | プロパティ | セメントボード | フォームボード | 石膏(MR) | MgOボード |
| 耐水性 | 良好(防水ではありません) | 優れた(防水性) | 貧しい | とても良い |
| 重量 (1/2 インチ / 13mm) | ~3.5ポンド/平方フィート | ~0.5ポンド/平方フィート | ~2ポンド/平方フィート | ~2.2ポンド/平方フィート |
| 耐火等級 | クラスA | クラスB~C | クラスA | クラスA |
| 防カビ性 | 中等度 | 素晴らしい | 貧しい | 素晴らしい |
| 切りやすさ | 中等度 (score & snap) | 簡単(カッターナイフ) | 簡単 | 中等度 (score & snap) |
| 相対コスト | 低い | 高 | 低い | 低い–Medium |
| シャワーの壁に最適 | あり(メンブレンあり) | はい | いいえ | あり(メンブレンあり) |
シャワー用のバッカーボードを指定する際の注意点
「最適な」バッカーボードはプロジェクトの制約によって異なります。評価すべき最も重要な要素は次のとおりです。
湿気暴露レベル
直接スプレー ゾーン (シャワー ヘッドから 24 インチ以内の壁) では、耐用年数にわたって基材は繰り返し湿ったり乾燥したりすることになります。 ここで使用されるボードはすべて、高品質の防水膜と組み合わせる必要があります 本質的に防水でない限り(発泡ボードなど)。 MgO ボードとセメントボードは両方ともこの手順を必要としますが、偶発的な水分の浸透には石膏よりもはるかに優れています。
プロジェクト規模と人件費
単一の住宅用バスルームの場合、セメントボードと発泡ボードの材料費の差は 50 ~ 150 ドルになる場合があります。 200 ユニットの集合住宅プロジェクトでも、同じデルタが達成できます。 材料費だけで3万ドル以上 。ここで、MgO ボードのような製品を指定することが実用的な中間点になります。発泡ボードの数分の一の価格で、セメントボードよりも優れた耐湿性と耐火性能を備えています。
消防法の要件
多くの商業および集合住宅の建築基準では、基材がクラス A の火炎伝播評価を満たすことが求められています。フォームベースのボードはクラス B または C に分類されることが多く、特定の管轄区域ではコンプライアンス問題が発生する可能性があります。セメントボードと MgO ボードは両方ともクラス A 評価を達成しており、耐火性能要件が厳しい場合には、より安全な仕様の選択肢となります。
構造フレームの種類
セメントボードとMgOボードは、標準的なネジを使用して木材と金属の両方のスタッドフレームに固定でき、壁アセンブリに有意なせん断強度をもたらします。対照的に、フォームボードは構造パネルではなく、剛性をその後ろのフレームに完全に依存しています。鉄骨フレームのプレハブ浴室ポッド用 — ホスピタリティ業界やモジュール式建築でますます一般的になってきています — 多くの場合、剛性があり、構造的に優れたバッカーボードが必要となります。 .
タイルのサイズと接着要件
大判タイル (15 インチ×15 インチまたは 400mm×400mm を超えるもの) は、基板のたわみの影響を受けやすくなります。北米タイル評議会 (TCNA) は、タイル アセンブリのたわみがスパンの L/360 を超えないよう推奨しています。硬質で高密度のバッカーボードは、基材のたわみによって引き起こされるタイルのひび割れのリスクを軽減します。これはシャワーニッチ、ベンチ、床で特に重要です。
バッカーボードを損なうよくあるインストールミス
どんなに優れたバッカーボードでも、正しく取り付けられないと故障します。プロジェクトのレビューで最も頻繁に見られるエラーは次のとおりです。
- 防水膜を省略します。 セメントボードとMgOボードは耐水性がありますが、防水ではありません。直接濡れたエリアでは、タイル張りの前にシートまたは液体膜を適用することはオプションではありません。
- 耐食性ファスナーの代わりに乾式壁ネジを使用します。 標準的な乾式壁用ネジは、湿った環境ではすぐに錆びて、ボードが緩む原因となります。溶融亜鉛メッキまたはステンレス製の留め具を使用してください。
- 縫い目にテープを貼っていない。 ボード接合部は耐アルカリメッシュテープでテープを貼り、シンセットしてから防水処理を行ってください。テープが貼られていない縫い目は湿気の侵入の直接的な経路となります。
- スタッド間隔が不適切。 ほとんどのバッカーボードは 16 インチ OC スタッド間隔に対応しています。厚いボードなしで 24 インチ OC に取り付けると、12 ~ 18 か月以内にたわみやグラウト ラインのひび割れが発生する可能性があります。
- ボードをシャワーの床に直接接触させたままにしておきます。 下からの毛細管による水分の吸収を防ぐために、壁バッカーボードの下端はシャワーパンまたは縁石の上に設置し、設置モルタルに埋め込まないでください。
MgO ボードがシャワー基板仕様で普及している理由
過去 10 年にわたり、MgO ボードは北米、ヨーロッパ、東南アジアの市場でニッチな代替品から主流の仕様オプションに移行してきました。いくつかの実際的な要因がこの変化を推進しています。
- MgO は無機物であり、湿気に長時間さらされてもカビの栄養源となりません。これは、ホテルやジムなどの高占有率の施設では、セメントボードよりも大きな利点があります。
- 新世代の硫酸 MgO 配合物は、塩化物安定性に関する以前の耐久性の懸念に対処し、広範囲の湿度および温度条件にわたって寸法安定性を維持するボードを製造します。
- MgO ボードの通常の重量 セメントボードより 20 ~ 30% 少ない 同等の厚さで壁フレームへの死荷重を軽減し、設置時の取り扱いを簡素化します。
- 耐火性能は ASTM E84 および同様の規格に基づくクラス A 要件に準拠しており、重量によるペナルティなしでセメントボードと同じ準拠基準を満たしています。
MgO ボード製品のメーカーとして、当社は高性能ウェットエリア用途向けに信頼性の高い基板材料を必要とする販売業者や請負業者と協力しています。私たちの MgOボードの製品範囲 住宅用、商業用、プレハブ建築の壁アセンブリに適したオプションが含まれており、Intertek および SGS によって認定され、ISO 準拠の製造基準に基づいて製造されています。
最終的な仕様の決定
すべてのシャワープロジェクトに単一の「正しい」バッカーボードはありません。正しい選択は、材料特性をプロジェクトの要求に適合させるかどうかにかかっています。
表 2: プロジェクト シナリオ別の推奨バッカー ボード | プロジェクトのシナリオ | 推奨ボードタイプ | 主な理由 |
| 予算に応じた住宅用バスルームのリノベーション | セメントボード | 低いest cost, widely available |
| 高-end residential with rapid build timeline | フォームボード | 防水機能が内蔵されているため、手順が省けます。 |
| ホテル・ホスピタリティ(集合住宅) | MgOボード | 大規模な防火等級の防カビ性 |
| プレハブ/モジュール式バスルームポッド | MgOボード | 構造性能は軽量 |
| スチームシャワー/高湿度筐体 | フォームボード or MgO board | 持続的な耐湿性 |
商業用、ホスピタリティ用、プレハブ建設プロジェクト用にバッカーボードを大量に調達している場合は、仕様プロセスの一環として MgO ボードを評価することをお勧めします。特に火、湿気、重量に関する性能プロファイルにより、標準セメントボードには及ばないが、フォームボードのコストや耐火等級の制限が懸念されるプロジェクトの有力な候補となります。
基材を適切に選択することは、シャワーの長期的なパフォーマンスに対する最も費用対効果の高い投資です。プレミアムタイルやデザイナーグラウトをいくら使っても、背後にある支援システムの失敗を補うことはできません。