MGOボードと石膏ボードを比較すると、耐久性の違いは本当に印象的です。 MGOボードは最大4時間火災に耐えることができますが、石膏ボードは通常、火災試験で30〜60分しか持続しません。この重要なコントラストは、長期にわたる建設プロジェクトのために、より多くのビルダーが重要な選択を再考している理由の1つにすぎません。
耐火性に加えて、水分性能が考慮すべきもう1つの重要な要因であることがわかりました。石膏ボードは水を簡単に吸収し、腫れやカビの成長などの問題につながり、バスルームや地下室などの湿ったエリアには適さないものになります。 MGOボードとドライウォールのコストを評価する場合、初期の価格タグを超えて見ることが重要です。 MGOボードは一般に重く、より高価な前払いですが、重い衝撃や湿気抵抗に対する並外れた耐久性は、より良い長期的な価値を提供するかもしれません。
ただし、各材料には建設中の場所があります。石膏ボードは、幅広い入手可能性と簡単な設置により、迅速で費用対効果の高いプロジェクトで人気があります。最終的に、特定のニーズは、どのオプションがプロジェクトにとってより理にかなっているかを決定します。このガイドでは、これらの資料のすべての重要な違いを分解して、永続的なパフォーマンスに最適な選択をするのに役立ちます。
材料の構成と構築品質
MGOボードと石膏ボードの基本的な違いは、そのコア構成に由来し、パフォーマンスの特性に直接影響します。これらの重要な違いを理解することは、さまざまな条件下で各製品が異なる動作をする理由を説明するのに役立ちます。
コア材料:酸化マグネシウム対硫酸カルシウム
MGOボードは、主に結合剤と補強材と組み合わせた酸化マグネシウムで構成されています。ほとんどの高品質のMGOボードには、酸化マグネシウムマグネシウムが含まれており、例外的な火災と耐水性を提供します。結合剤は、塩化マグネシウム(MgCl₂)または硫酸マグネシウム(Mgso₄)のいずれかであり、パフォーマンスにわずかな変動を生み出します。硫酸マグネシウムをバインダーとして使用するボードは、通常、より良い水分抵抗を提供します。
対照的に、石膏ボード(ドライウォールとも呼ばれます)は、主に硫酸カルシウム二水和物で作られています。この石膏コアは自然に耐火性がありますが、MGOの水分耐性がありません。さらに、石膏の化学構造により、時間の経過とともに水害と劣化の影響を受けやすくなります。
補強層:グラスファイバーメッシュと紙の向き
各ボードタイプで使用される補強材は、構造的完全性において重要な役割を果たします。 MGOボードは通常、グラスファイバーメッシュを組み込んでおり、布のような内部構造を提供します。このグラスファイバー補強材は、ボードの耐衝撃性を大幅に向上させ、高品質のMGOボードが4.5キロジュール以上の印象的な衝撃強度を達成できるようにします。
逆に、石膏ボードは、硫酸カルシウムコアの両側に向いている紙を使用します。このペーパー補強は、標準アプリケーションに十分な強度を提供しますが、約1キロジュールの衝撃強度のみを提供します。その結果、石膏ボードは、衝撃下での亀裂や壊れに対してかなり脆弱です。
特殊なアプリケーションの場合、一部のプレミアム石膏製品は、従来の紙の代わりにグラスファイバーマットに向けて使用しています。それにもかかわらず、これらの専門製品は、標準のMGOボードの全体的な強度と耐久性に依然として一致することはできません。
密度と厚さ:8-12mm対9.5-15mm
MGOボードは、0.85〜1.2 g/cm³の密度が低いため、強度にもかかわらず比較的軽量になります。この低密度は、ガラス繊維補強材の統合に起因し、強力ではないが密度の低い材料構造を作成します。
石膏ボードは通常、1.2〜1.3 g/cm³の間で密度が高くなります。この密度が高いにもかかわらず、彼らはMGOボードよりも強度が少なくなり、同等のパフォーマンスを実現するためにより多くの材料を必要とします。比較の注目すべき点として、MGOボードは、石膏のわずか5.6 MPaと比較して18〜27 MPaの曲げ強度を達成します。
両方の材料には、さまざまなアプリケーションに合わせてさまざまな厚さがあります。
- MGOボードは通常、8〜12mmの範囲です
- 石膏ボードには通常、9.5〜15mmのオプションがあります
これらの材料組成の違いは、MGOボードが一般に、特に水分抵抗と構造の完全性が主要な懸念事項である場合、要求の厳しい環境で石膏ボードよりも優れている理由を説明しています。
実際の条件での耐久性と寿命
建築材料の実際のテストは、研究所ではなく、絶え間ない課題に直面している日常の条件で発生します。 MGOボードと石膏ボードが実際のストレスの下でどのように機能するかを理解することは、真の耐久性と価値提案を明らかにします。
耐衝撃性:交通量の多い領域と負荷をかける壁
衝撃強度は、ボードが毎日の摩耗や裂け目にどれだけうまく耐えるかを決定します。 MGOボードは、主にグラスファイバーメッシュの補強材のおかげで、4.5キロジュール以上の強度評価で優れた衝撃耐性を示しています。これにより、壁が頻繁に影響を与える学校や病院などの交通量の多い地域に最適です。
石膏ボードは、具体的には、約1キロジュールで耐衝撃性が大幅に低いことを示し、圧力下でへこみ、亀裂、破壊に対して脆弱になります。 PurpleXP®Hi-Impact®などの特殊なドライウォール製品でさえ、空洞の浸透に起因する地域で追加の保護を提供しますが、それでもMGOの自然な回復力には及ばない。
水分抵抗:バスルーム、キッチン、地下室
水分性能は、おそらくこれらの材料の間で最も劇的な違いをもたらします。 MGOボードは、100日間の水沈下後でも構造的に健全なままであるため、バスルーム、キッチン、地下室に最適な選択肢があります。
逆に、標準的な石膏ボードの表面水分吸収速度はほぼ3%であり、水分にさらされると膨らみ、ゆがんで、最終的には崩壊します。耐湿性のある石膏バリアントは存在しますが(グリーンボードと呼ばれることが多い)、一貫して湿度の高い環境にあるMGOボードと比較して、まだパフォーマンスが低いです。
耐火性:4時間と1時間の評価
火災の安全性は、これらの材料が大幅に異なる別の重要な領域を表しています。 MGOボードは、最大1、472°F(800°C)までの温度で不燃性の特性を維持し、最大4時間の火災評価を獲得します。
石膏ボードは、火抵抗のために水分含有量に依存しています。これは、加熱されたときに一時的に鈍化すると蒸発します。ただし、通常、彼らは30分から1時間の火災評価を達成しており、MGOボードよりも大幅に少ない保護を提供します。
気象耐性:凍結融解と湿度の性能
環境の回復力は、外部アプリケーションにとって特に重要になります。 MGOボードは、多数の凍結融解サイクルの後に最大33%の圧縮強度を減少させる多くの従来の建築材料とは異なり、繰り返し凍結融解サイクルに大きな分解なしに耐えます。
さらに、MGOボードはさまざまな湿度条件で寸法の安定性を維持しますが、石膏ボードは一般に湿度の変化と契約し、時間の経過とともに亀裂と関節の故障につながります。この優れた気象耐性により、MGOボードは、極端な気候変動または季節の温度変動を伴う地域で特に価値があります。
時間の経過とともに設置とメンテナンス
設置慣行は、壁システムのパフォーマンスと寿命に大きく影響し、MGOボードと石膏ボードがさまざまなアプローチとリソースを必要とする最適な結果を必要とします。
インストールの容易さ:切断、留め、仕上げ
どの素材がインストールしやすいかに関して、矛盾した情報が存在します。主に、石膏ボードは、簡単な申請プロセスのためにインストーラーに優しいと考えられており、最小限の専門知識が必要です。一方、MGOボードは、多くの場合、より技術的な知識を必要とし、人件費が増加する可能性があります。
あるいは、一部の専門家は、MGOボードが特殊なツールを必要とせず、ネイルスクリューまたは空気圧釘を使用してインストールできるため、実際にはインストールが簡単であると報告しています。この矛盾する情報は、インストールの容易さが請負業者の経験とプロジェクトの詳細に依存する可能性があることを示唆しています。
固定には、両方の材料が適切な技術が必要です。 MGOボードは、ひび割れを防ぐために、エッジから少なくとも12mm、コーナーから50mmを固定する必要があります。ファスナーは、ボードのエッジから約9/16インチに配置する必要があり、周囲のファスナーは6インチ離れ、センターファスナーが12インチ離れて配置されています。
重量と取り扱い:20〜30kg対シートあたり7-10kg
重量の違いは、顕著な取り扱いの課題を作成します。 MGOボードの重量は、石膏ボード(シートあたり7〜10kg)と比較して、かなり多く(シートあたり20〜30kg)です。この重量の差により、石膏ボードは設置中に操作を容易にし、本質的に労働者の物理的負担を軽減します。
安全性と効率のために、少なくとも2人がフルMGOボードを運ぶ必要があり、単一のパネルを運ぶときは垂直に保持することをお勧めします。 MGOボードの重量が重いため、取り扱いが複雑になりますが、優れた耐久性に貢献します。
メンテナンスのニーズ:表面の修理と交換
MGOボードはメンテナンスの面で優れており、水分抵抗のおかげで時間の経過とともに修理が必要です。表面は水を吸収しないため、濡れたときに腫れ、曲げ、または壊れることに抵抗します。この特徴は、特にバスルームや地下室で、長期的なメンテナンス要件を大幅に削減します。
MGOボードを仕上げる前に、いくつかのステップが必要です。表面を清掃し、適切な設置を確認し、互換性のある仕上げを選択し、必要に応じてプライマーを適用し、シームレスな表面にジョイントコンパウンドとテープを使用します。
ツール要件:ダイヤモンドブレードとユーティリティナイフ
ツールの要件は、材料間で大幅に異なります。石膏ボードは、標準的なユーティリティナイフでカットでき、DIYプロジェクトにアクセスできるようにすることができます。逆に、MGOボードは通常、密度と硬度のために、炭化物またはダイヤモンドの刃を備えた電動工具を必要とします。
MGOボードを切断するには、炭化物のスコアリングナイフまたは炭化物の刃を備えたパワーソーをお勧めします。円形のカットには、セメントボードビット付きのロトジップやドレメルなどの特殊な機器が必要です。これらのツールは追加の投資を表していますが、材料の構造的完全性を損なうことなく、クリーンカットを保証します。
コストと寿命の価値
物理的特性を超えて、MGOボードと石膏ボードの間で選択することの財政的意味は、慎重に検討するメリットです。多くの場合、初期コストは決定を促進しますが、長期的な価値はより完全な状況を示しています。
初期材料コスト:MGOボードとドライウォールコスト
これらの材料間の価格設定の違いはかなりのものです。 MGOボードは通常、1平方フィートあたり1.50米ドルから3.50米ドルの間で、優れた耐久性とパフォーマンスの特性を反映しています。対照的に、標準的な石膏ボードは、1平方フィートあたり0.70米ドルから0.70米ドルの範囲で、非常に手頃な価格です , 特殊な水分耐性バージョンには、1平方フィートあたり1.00米ドルのコストがかかります。
この価格ギャップは、MGOボードが従来のドライウォールの2〜4倍の前払いになる可能性があり、大規模なプロジェクトに即時の予算に影響を与える可能性があることを意味します。
人件費と機器の費用
設置費用は、コストの差をさらに拡大します。 MGOボードの設置には、材料の重量と密度のために熟練労働が必要であり、通常は1平方フィートあたり3.00米ドルから8.00米ドルの範囲です。さらに、別の投資を表す、炭化物先端のソーブレードやステンレス鋼のネジなどの特別なツールが必要です。
不思議なことに、一部の情報源は、MGOボードを「タイル」アプローチを使用してジョイントフィニッシュを使用してより速くインストールできると主張し、同日または翌日の塗装を可能にします。この方法は、設置時間の短縮によりいくつかの人件費を相殺する可能性があります。
長期節約:修理、交換、およびエネルギー効率
当初、デッキボードの修理は10.00米ドルから1平方フィートあたり50.00米ドルの間で、頻繁なメンテナンスが高くなります。ここには、MGOボードの魅力的なケースがあります - それらの並外れた耐久性は、時間の経過とともに修理が少なくなります。
平均デッキの修理には1,465米ドルで、多くの住宅所有者が570米ドルから2,600米ドルのメンテナンスに費やしています。これらの繰り返しの費用を最小限に抑えることにより、MGOボードは建物のライフサイクル全体で大幅な節約を提供する可能性があります。
さらに、MGOボードの耐火性物件は、保険料を削減し、長期節約のための別の道を提供する可能性があります。実際、水分、カビ、害虫に対する抵抗は、乾式壁交換の多くの一般的な原因を排除し、より高い前払いコストにもかかわらず財政的に有利になります。
住宅所有者は通常、新しいデッキ設備の89%の投資収益率を享受しており、MGOボードなどの質の高い資料が資産価値を維持または強化できることを示唆しています。
環境と健康の時間の経過に伴う影響
建築材料は、建物の生涯にわたって屋内空気の質に影響を与えることにより、居住者の健康に直接影響します。 MGOボードと石膏ボードを比較する際の構造的な耐久性と同様に重要であることが多いことがよくあります。
VOC排出量と屋内空気の質
建築材料の化学組成は、人々が時間の約90%を費やす屋内環境に大きく影響します。 MGOボードは、ホルムアルデヒド、アスベスト、シリカなどの有害な化学物質が含まれていないため、より健康的なオプションとして際立っています。毒素のこの存在は、材料の寿命を通じて無視できる揮発性有機化合物(VOC)排出に変換されます。
逆に、石膏ボード、特に合成添加剤を含むボードは、カット時にフライアッシュのような毒素を放出することができます。一部の石膏製品には、健康と環境の両方に害を及ぼす可能性のある重金属が含まれています。呼吸条件または化学的感受性を持つ個人の場合、これらの排出量は時間の経過とともに深刻な懸念をもたらします。
リサイクル性と終末期の処分
ライフサイクルの完了時に、建築材料はさまざまな環境への影響を生み出します。
MGOボードは優れたリサイクル可能性オプションを提供します。
- より大きな壊れた部分は、建設で再利用できます
- 挽いた材料は、新しい建設製品のフィラーとして機能します
- 砕いた材料は、土壌安定剤として自然に分解する可能性があります
対照的に、石膏ボードは、より大きな廃棄の課題をもたらします。彼らのリサイクルはあまり一般的ではなく、しばしば埋め立て地の廃棄物をもたらします。調査によると、埋め立ての石膏は、健康と環境の両方に備えて硫化水素ガスを放出する可能性があります。
カビと害虫抵抗:長期的な健康上の利点
MGOの抗菌特性は、カビ、カビ、真菌に自然に抵抗し、かなりの長期的な健康上の利益をもたらします。この抵抗により、MGOボードは、カビの成長が一般的に屋内の大気の質を脅かす高度な地域で特に価値があります。
さらに、MGOボードの化学組成(MGSO₄)は、シロアリやその他の木材掘削昆虫を積極的に阻止します。食料品なしで完全に無機であるため、MGOボードはシロアリ、大工のアリ、および同様の害虫の生息地を排除します。この害虫抵抗は、追加の毒素を導入する化学的処理を必要とせずに、より健康的な生活環境に貢献します。
比較表
特性 | MGOボード | 石膏ボード |
材料組成 | 85%酸化マグネシウム | 78%硫酸カルシウム二水和物 |
強化 | グラスファイバーメッシュ | 紙が向いています |
密度 | 0.85-1.2 g/cm³ | 1.2-1.3 g/cm³ |
典型的な厚さ | 8-12mm | 9.5-15mm |
耐火性 | 最大4時間 | 30〜60分 |
衝撃強度 | 4.5キロジュール | 1キロジュール |
曲げ強度 | 18-27 MPA | 5.6 MPa |
水分耐性 | 100日間の沈着後も安定したままです | 3%表面水分吸収速度 |
シートあたりの重量 | 20-30kg | 7-10kg |
切削工具が必要です | 炭化物/ダイヤモンドブレードを備えた電動工具 | 標準的なユーティリティナイフ |
1平方フィートあたりのコスト | $ 1.50- $ 3.50 | $ 0.30- $ 0.70 |
設置人件費 | 1平方フィートあたり$ 3.00- $ 8.00 | 言及されていません |
VOC排出 | 有害な化学物質はありません | 合成添加物が含まれる場合があります |
カビ抵抗 | 自然に耐性 | カビの成長を受けやすい |
リサイクル性 | 高度にリサイクル可能 | 限られたリサイクルオプション |
結論
MGOボードと石膏ボードを複数の要因にわたって徹底的に比較した後、寿命の違いは驚くほど明確になります。分析を通して、MGOボードはほぼすべての耐久性メトリックで従来のドライウォールを大幅に上回ることがわかりました。彼らの優れた耐火性(石膏のわずか30〜60分と比較して最大4時間)は、パフォーマンスプロファイルの強化の1つの側面にすぎません。
間違いなく、最初のコストの差は、多くの建設業者や住宅所有者にとって最も即時の考慮事項です。 MGOボードは事前に2〜4倍かかりますが、この価格格差は長期的な価値を調べるとかなり狭くなります。 MGOボードの例外的な水分抵抗と構造的完全性は、時間の経過とともに修理や交換が少なくなり、初期投資の増加にもかかわらず、より良い財政的リターンを提供する可能性があります。
環境要因も同様にMGOボードを支持します。これらのパネルには有害な化学物質が含まれておらず、優れたリサイクル可能性オプションを提供しますが、石膏ボードは、切断すると毒素を放出し、より大きな廃棄の課題を提示する可能性があります。さらに、カビや害虫に対するMGOの自然な抵抗は、化学処理なしでより健康的な生活環境を作り出します。
それにもかかわらず、石膏ボードは多くのアプリケーション、特に乾燥した低交通量の少ない地域では、より軽量で切断され、設置がより簡単になります。それらの制限にもかかわらず、これらの従来のパネルは、極端な耐久性が不可欠ではない多くの建設シナリオで依然として適切に機能します。
最終的に、これらの資料間の選択は、特定のプロジェクトの要件と優先順位に依存します。水分にさらされる可能性が高いバスルーム、地下室、または外部用途の場合、MGOボードは明確に優れたオプションを表しています。
逆に、制御された環境条件を備えた迅速な内部改修のために、石膏ボードで十分かもしれません。最終的な選択をする前に、即時の予算の制約と長期的なパフォーマンスのニーズの両方を比較検討することをお勧めします。